Vistas de página en total

jueves, 19 de febrero de 2026

Why Refineries Are Worth More Than Oil Fields


 Why Refineries Are Worth More Than Oil Fields

The real source of oil wealth is not underground — it’s inside the refinery

There is a deeply rooted belief:

The value of an oil company depends on how many barrels it holds in reserves.

It feels intuitive.
It sounds logical.
And financially, it is wrong.

Oil underground is not wealth.
It is only potential inventory.

Wealth appears only when that barrel enters an industrial system capable of transforming it.

And that system is not the oil field.

It is the refinery.


The closest lesson: Costa Rica

A nearby example makes this clear.

In Costa Rica there is a company whose name perfectly captures the idea: the Costa Rican Petroleum Refining Company (RECOPE). Yet the country stopped refining crude more than a decade ago. After closing its industrial operations, the company went from being — by revenue — one of the largest economic entities in Central America, comparable to regional banks, airlines, and even the Panama Canal Authority, to essentially a fuel importer and distributor.

The oil kept arriving.
But the value added disappeared.

And with it, its relative economic weight.

The lesson is direct:
when an energy company stops transforming the barrel, it also stops capturing energy rent.


Oil does not have its own price

Markets speak of “the oil price” as if it were a homogeneous product.

But oil does not really have a universal price.
It has a conditional value.

The same barrel can:

• be highly profitable in a complex refinery
• become an economic problem in a simple refinery

The difference is not geological.

It is industrial.

That is why two countries with similar oil can have radically different revenues.
They do not compete in producing.
They compete in processing.


The secret: the crack spread

The real income of the oil system does not come from the barrel.

It comes from the refining margin.

The refiner buys crude and sells:

• gasoline
• diesel
• jet fuel
• petrochemicals

The value of those products minus the cost of crude is the true oil business.

That margin is called the crack spread.

Here lies the central point:

The producer depends on price.
The refiner manages margin.

Financially, it is the difference between:

• a cyclical asset
• an industrial asset


What markets actually value

When investors analyze energy companies, they are not buying barrels.
They are buying cash-flow stability.

An oil field:

• naturally declines
• requires constant investment
• depends on international prices
• is highly volatile

A refinery instead:

• processes different crudes
• optimizes blends
• exploits quality discounts
• generates margin even with cheap oil

This completely changes valuation.

Upstream is a commodity price bet.
Downstream is an operating business.

Markets pay more for operations than for uncertainty.


The energy paradox

Here appears one of the sector’s great paradoxes:

a country can discover a giant oil field…
and its economic risk increases.

Because fiscal revenue becomes more exposed to the oil price cycle.

Meanwhile, an economy with strong refining capacity may benefit even when oil prices fall:

• when crude drops, the producer earns less
• the refiner improves margins

Refining acts as a macroeconomic stabilizer.


Global refining in 2026

By 2026, the world energy geography confirms the idea.

China has consolidated itself as the largest refining system on the planet, with capacity close to 18.5 million barrels per day, surpassing the United States.
The United States remains central, with about 132 operating refineries and roughly 18.4 million barrels per day of capacity.

Total global refining capacity is near 105 million barrels per day.

Recent growth is concentrated in Asia and the Middle East:

• Jamnagar (India), one of the world’s largest refining complexes
• Dangote (Nigeria), designed to transform West Africa’s energy economy

Global energy power is shifting toward those who process oil, not those who merely produce it.


Heavy crude

This is even clearer with heavy crudes.

Without complex refining:

• they trade at large discounts
• require diluents
• face limited markets

Inside a deep-conversion refinery the opposite occurs:

the crude discount becomes a competitive advantage.

The refiner buys cheap and sells fuels at market prices.

The refinery does not suffer crude quality.
It monetizes it.


Caribbean & Central America: loss of transformation

The Caribbean region illustrates what happens when industrial capacity disappears.

Historically refineries operated in Curaçao, Aruba, Jamaica, and the Dominican Republic, with nominal capacity near 600,000 barrels per day. Today actual operation is far lower due to technical problems and lack of investment.

Examples:

• Isla Refinery (Curaçao): nominal 335,000 b/d, often well below capacity
• Cienfuegos (Cuba): ~65,000 b/d
• Refidomsa (Dominican Republic): ~34,000 b/d

Central America — including Costa Rica and Nicaragua — stopped operating refineries in the 21st century.
The region imports virtually 100% of the fuels it consumes.

Panama instead evolved into a logistics hub for storage and interoceanic hydrocarbon transport.

The result is clear: the Caribbean stores energy… but transforms less and less of it.


So what is an oil company?

An integrated oil company is not an extraction business.

It is an industrial energy-transformation company.

Upstream secures supply.
Downstream secures profitability.

That is why the majors never abandoned refineries.

They were not the past of the business.
They were its financial insurance.


The financial implication

In corporate finance terms:

• reserves determine potential
• refining determines cash flow

Markets do not value potential.
They value flows.

That is why companies with fewer reserves can be worth more than countries with enormous natural resources.

It is not geology.

It is business model.


The real oil wealth

Oil wealth does not depend on how much oil you have.
It depends on how much of the barrel’s value you capture.

If you only produce crude, you capture the beginning of the chain.
If you refine, you capture value added.
If you market fuels, you capture the full energy rent.

The oil business is not finding oil.

It is controlling its transformation.


Conclusion

The field is the origin of the barrel.
The refinery is the origin of money.

That is why major energy companies never competed only for reserves.
They competed for integrated systems.

The modern energy market does not reward the owner of the resource.
It rewards the operator of the process.

And in that difference lies why some nations with enormous reserves remain economically volatile, while others — without their own oil — build stability around energy.

Because in oil, the real competitive advantage is not underground.

It is inside the refinery.


With this installment we close the energy economics series published in Finanzas Felices (English) and Feliz y Saludable (Spanish).

San José, Costa Rica — February 19, 2026
Rafael Vilagut Vega, vilagutvrafael@gmail.com

Hola buenos días, Echa un vistazo al último artículo de mi newsletter: «Why Refineries Are Worth More Than Oil Fields » https://www.linkedin.com/pulse/why-refineries-worth-more-than-oil-fields-rafael-alberto-vilagut-xurpc a través de @LinkedIn gracias

 

Por qué las refinerías valen más que los yacimientos


 


Por qué las refinerías valen más que los yacimientos

La verdadera fuente de riqueza petrolera no está bajo tierra, sino dentro de la refinería

Existe una creencia profundamente arraigada:

El valor de una empresa petrolera depende de cuántos barriles tiene en reservas.

Es intuitivo.
Es lógico.
Y, en términos financieros, es incorrecto.

El petróleo bajo tierra no es riqueza.
Es solo inventario potencial.

La riqueza aparece únicamente cuando ese barril entra en un sistema industrial capaz de transformarlo.

Y ese sistema no es el campo petrolero.

Es la refinería.


La lección más cercana: el caso de Costa Rica

Un ejemplo cercano lo demuestra con claridad.

En Costa Rica existe una empresa cuyo nombre resume perfectamente la idea: la Refinadora Costarricense de Petróleo (RECOPE). Sin embargo, el país dejó de refinar crudo hace más de una década. Tras el cierre de sus operaciones industriales, la compañía pasó de ser —por ingresos— una de las entidades económicas más grandes de Centroamérica, comparable con bancos regionales, aerolíneas e incluso la Autoridad del Canal de Panamá, a convertirse básicamente en un importador y distribuidor de combustibles.

El petróleo siguió llegando.
Pero el valor agregado desapareció.

Y con él, también su peso económico relativo.

La lección es directa:
cuando una empresa energética deja de transformar el barril, deja también de capturar la renta energética.


El petróleo no tiene un precio propio

El mercado habla del “precio del petróleo” como si fuera un producto homogéneo.

Pero en realidad el petróleo no tiene un precio universal.
Tiene un valor condicionado.

Un mismo barril puede:

  • ser altamente rentable en una refinería compleja

  • ser un problema económico en una refinería simple

La diferencia no es geológica.

Es industrial.

Por eso dos países con petróleo similar pueden tener ingresos radicalmente distintos.
No compiten por producir.
Compiten por quién puede procesarlo mejor.


El secreto está en el crack spread

El ingreso real del sistema petrolero no proviene del barril.

Proviene del margen de refinación.

El refinador compra crudo y vende:

  • gasolina

  • diésel

  • jet fuel

  • petroquímicos

La suma del valor de esos productos menos el costo del crudo es el verdadero negocio del petróleo.

Ese margen se llama crack spread.

Aquí aparece el punto central:

El productor depende del precio.
El refinador gestiona el margen.

Financieramente, es la diferencia entre:

  • un activo cíclico

  • un activo industrial


Qué valora realmente el mercado

Cuando los inversionistas analizan empresas energéticas no están comprando barriles.
Están comprando estabilidad de flujo de caja.

Un yacimiento petrolero:

  • declina naturalmente

  • requiere inversión constante

  • depende del precio internacional

  • es altamente volátil

Una refinería, en cambio:

  • procesa diferentes crudos

  • optimiza mezclas

  • aprovecha descuentos de calidad

  • genera margen incluso con petróleo barato

Esto cambia completamente la valoración financiera.

El upstream es una apuesta al precio del commodity.
El downstream es un negocio operativo.

El mercado paga más por operaciones que por incertidumbre.


La paradoja energética

Aquí aparece una de las grandes paradojas del sector:

un país puede descubrir un gigantesco campo petrolero…
y su riesgo económico aumentar.

Porque su ingreso fiscal queda más expuesto al ciclo del precio del crudo.

En cambio, una economía con gran capacidad de refinación puede beneficiarse incluso cuando el petróleo cae:

  • cuando el crudo baja, el productor gana menos

  • el refinador mejora su margen

La refinación actúa como un estabilizador macroeconómico.


La refinación en el mundo (2026)

Para 2026, la geografía energética mundial confirma esta idea.

China se ha consolidado como el mayor sistema refinador del planeta, con una capacidad cercana a 18,5 millones de barriles diarios, superando a Estados Unidos.
Estados Unidos sigue siendo un actor central, con unas 132 refinerías operativas y alrededor de 18,4 millones de barriles diarios de capacidad.

La capacidad mundial total de refinación ronda los 105 millones de barriles diarios.

El crecimiento reciente se concentra en Asia y Medio Oriente:

  • Jamnagar (India), uno de los complejos de refinación más grandes del mundo

  • Dangote (Nigeria), diseñada para transformar la economía energética de África occidental

Es decir: el poder energético global se está desplazando hacia quienes procesan el petróleo, no hacia quienes solo lo producen.


El caso de los crudos pesados

Esto es aún más evidente con los crudos pesados.

Sin refinación compleja:

  • tienen grandes descuentos

  • requieren diluyentes

  • enfrentan mercados limitados

Pero en una refinería de conversión profunda ocurre lo contrario:

el descuento del crudo se convierte en ventaja competitiva.

El refinador compra barato y vende combustibles al precio del mercado.

La refinería no sufre la calidad del crudo.
La monetiza.


Caribe y Centroamérica: pérdida de transformación

La región caribeña ilustra lo que ocurre cuando desaparece la capacidad industrial.

Históricamente existieron refinerías en Curazao, Aruba, Jamaica y República Dominicana, con una capacidad nominal cercana a 600.000 barriles diarios. Hoy la operación real es muy inferior debido a problemas técnicos y falta de inversión.

Ejemplos:

  • Refinería Isla (Curazao): nominal 335.000 b/d, frecuentemente muy por debajo de su capacidad

  • Cienfuegos (Cuba): alrededor de 65.000 b/d

  • Refidomsa (República Dominicana): cerca de 34.000 b/d

Centroamérica, incluida Costa Rica y Nicaragua, dejó de operar refinerías en el siglo XXI.
La región importa prácticamente el 100% de los combustibles que consume.

Panamá, en cambio, evolucionó hacia un centro logístico de almacenamiento y transporte interoceánico de hidrocarburos.

El resultado es claro: el Caribe almacena energía… pero cada vez la transforma menos.


Entonces, ¿qué es realmente una petrolera?

Una petrolera integrada no es una empresa extractiva.

Es una empresa de transformación industrial de energía.

El upstream asegura suministro.
El downstream asegura rentabilidad.

Por eso las grandes majors nunca abandonaron sus refinerías.

No eran el pasado del negocio.
Eran su seguro financiero.


La implicación financiera

En términos de finanzas corporativas:

  • Las reservas determinan el potencial

  • La refinación determina el flujo de caja

Y el mercado no valora potencial.
Valora flujos.

Por eso empresas con menos reservas pueden tener mayor valor bursátil que países con enormes recursos naturales.

No es geología.

Es modelo de negocio.


La verdadera riqueza petrolera

La riqueza petrolera no depende de cuánto petróleo tienes.
Depende de cuánto del valor del barril capturas.

Si solo produces crudo, capturas el inicio de la cadena.
Si refinas, capturas el valor agregado.
Si comercializas combustibles, capturas la renta energética completa.

El negocio del petróleo no es encontrar petróleo.

Es controlar su transformación.


Conclusión

El yacimiento es el origen del barril.
La refinería es el origen del dinero.

Por eso las grandes compañías energéticas nunca compitieron únicamente por reservas.
Compitieron por sistemas integrados.

El mercado energético moderno no premia al dueño del recurso.
Premia al operador del proceso.

Y en esa diferencia se explica por qué algunas naciones con enormes reservas siguen siendo económicamente volátiles, mientras otras —sin petróleo propio— construyen estabilidad alrededor de la energía.

Porque en petróleo, la verdadera ventaja competitiva no está bajo tierra.

Está dentro de la refinería.


Con esta entrega cerramos la serie sobre economía de la energía publicada en Finanzas Felices (inglés) y en el blog Feliz y Saludable (español).

San José, Costa Rica — 19 de febrero de 2026
vilagutvrafael@gmail.com


Ilustración, el ciclo del petróleo a dinero, 2922c096-ac04-4c2c-8fe3-99be98633b6a.png

miércoles, 18 de febrero de 2026

PDVSA’s Historic Mistake: Confusing an Oil Company with a Crude Exporter

 


PDVSA’s Historic Mistake: Confusing an Oil Company with a Crude Exporter
Why the real business was never producing barrels, but controlling the industrial margin of the barrel

For decades, an idea was repeated across Latin America:

“An oil country is rich because it exports oil.”

The statement sounds logical.
But economically, it is profoundly wrong.

Oil is not actually a final product.
It is an intermediate industrial raw material.

And this is where PDVSA’s historical mistake in the 21st century begins.


An oil company does not sell oil

This sounds counterintuitive, but it is central.

The world’s major oil companies — the so-called majors — did not build their power by selling crude.
They built it by avoiding selling crude.

Exxon, Chevron, BP, Shell, and Total are not primarily producers.
They operate an integrated system:

  • production (upstream)

  • transportation (midstream)

  • refining (downstream)

  • marketing and retail

Why?

Because the real money is not in the barrel.
It is in the refining margin of the barrel.


Oil is only the beginning of the value chain

A barrel of crude oil has almost no direct economic utility.
Its value appears after refining.

From one barrel come:

  • gasoline

  • diesel

  • jet fuel

  • petrochemicals

  • lubricants

  • asphalt

  • naphtha for plastics

A refiner does not buy oil to store it.
A refiner buys oil to transform it into higher-margin products.

That is why the true price of crude is not determined at the wellhead.
It is determined by the crack spread — the difference between the value of refined products and the cost of crude.

Whoever controls that margin controls the oil business.


What PDVSA understood correctly… at the beginning

During the 1980s and 1990s, Venezuela showed extraordinary strategic understanding.

The purchase of CITGO in the United States was not political.
It was economic engineering.

Venezuela produced a heavy crude that:

  • was difficult to sell

  • could not be processed in most refineries

  • required deep conversion capacity

The solution was brilliant:

not to look for buyers, but to become the refiner.

CITGO allowed something fundamental:

Venezuela was no longer selling oil.
It was selling gasoline inside the largest energy market in the world.

That changed everything.

The country stopped depending on the spot price of crude and began depending on the industrial margin of the refining system.

PDVSA’s internationalization strategy also expanded into Europe, with offices in London and the Netherlands and participation in refineries in Germany and other markets.


The silent shift

The problem began when the company stopped behaving as an integrated energy company.

When politics interfered with business decisions.

When supply agreements were signed under non-market conditions.

At that point it began acting as a raw material exporter.

And exporting crude is financially the least profitable segment of the oil industry.

Why?

Because:

  • the producer is a price taker

  • the refiner is a margin manager

The producer receives whatever price the market imposes.
The refiner optimizes the value of the barrel.

In other words:

Upstream depends on the market.
Downstream depends on engineering.


The internal economics of the barrel

Here lies the central idea.

The value of oil is not geological.
It is industrial.

Two identical barrels underground can have radically different values depending on where they are processed.

This is why the U.S. Gulf Coast refining system (PADD III) is crucial.
It is not merely a buyer.

It is where heavy crude acquires full economic value.

Without complex refining, heavy oil is not a premium energy asset.
It is simply a difficult feedstock.


The financial mistake

When an oil company sells crude instead of selling fuels, something very concrete happens:

it voluntarily gives up the largest margin in the value chain.

It is equivalent to:

  • a coffee grower exporting raw coffee cherries

  • a miner selling ore without smelting it

  • a farmer selling wheat without turning it into flour

The industrial margin disappears.

And the country becomes trapped in a paradox:
vast natural resources… with volatile revenues.


Consequence: fiscal vulnerability

This is where oil and public finances meet.

A country dependent on crude exports depends directly on:

  • international price cycles

  • quality differentials

  • transportation costs

  • risk discounts

Its national budget becomes tied to variables it does not control.

An integrated system, by contrast, cushions cycles because refining margins often move opposite to crude prices:

  • when oil prices fall, refining improves

  • when oil prices rise, production compensates

This stabilizes cash flow.

That was precisely the original design.


The observable outcome

That is why something apparently paradoxical happens today:

a country with the largest reserves on Earth can generate less oil income than countries with far less oil.

This is not a resource problem.
It is a position-in-the-value-chain problem.


The lesson

Oil is not an extractive business.
It is an industrial business.

Singapore understood this decades ago.
Despite having no oil reserves, it developed major refining complexes on Jurong Island and became one of the world’s primary petroleum processing hubs.

Those who only produce oil participate partially in the business.
Those who control transformation control profitability.

Oil wealth does not depend on how many barrels exist.
It depends on how many barrels you can convert into finished products.


PDVSA’s true historical error

PDVSA did not fail because it lacked oil.
Nor because of the energy transition.
Nor even primarily because of sanctions.

Its structural problem was deeper:

it stopped acting as an integrated energy company and began behaving as a raw material exporter.

And in the 21st century, exporting raw materials is the weakest position in any industry.

The modern energy market does not reward the producer.
It rewards the system operator.

So the strategic question is no longer:

How much oil does a country have?

The real question is:

Where in the oil business is the country positioned?

There — not in the reserves — oil wealth is decided.


Previous article (February 17, 2026):
Operational credibility: the invisible variable that determines the value of Venezuelan crude (PADD III)

Next article (February 19, 2026):
“Why refineries are worth more than oil fields.”

San José, Costa Rica — February 18, 2026, vilagutvrafael@gmail.com

Echa un vistazo al último artículo de mi newsletter: «PDVSA’s Historic Mistake: Confusing an Oil Company with a Crude Exporter » https://www.linkedin.com/pulse/pdvsas-historic-mistake-confusing-oil-company-crude-exporter-vilagut-zw86e a través de @LinkedIn


El error histórico de PDVSA: confundir una empresa petrolera con un exportador de crudo


 


El error histórico de PDVSA: confundir una empresa petrolera con un exportador de crudo

Por qué el verdadero negocio nunca fue producir barriles, sino controlar el margen industrial del barril

Durante décadas se repitió una idea en América Latina:

“Un país petrolero es rico porque exporta petróleo”.

La frase parece lógica.
Pero en términos económicos es profundamente equivocada.

El petróleo no es, en realidad, un producto final.
Es una materia prima industrial intermedia.

Y allí comienza el error histórico de PDVSA en el siglo XXI.


Una empresa petrolera no vende petróleo

Esto suena contraintuitivo, pero es central.

Las grandes compañías petroleras del mundo —las llamadas majors— no construyeron su poder vendiendo crudo.
Lo construyeron evitando vender crudo.

Exxon, Chevron, BP, Shell o Total no son principalmente productores.
Son operadores de un sistema integrado:

  • producción (upstream)

  • transporte (midstream)

  • refinación (downstream)

  • comercialización (marketing)

¿Por qué?

Porque el verdadero dinero no está en el barril.
Está en el margen de refinación del barril.


El petróleo es solo el inicio de la cadena de valor

Un barril de crudo prácticamente no tiene utilidad económica directa.
Su valor aparece después de la refinación.

De un barril se obtienen:

  • gasolina

  • diésel

  • combustible de aviación

  • petroquímicos

  • lubricantes

  • asfaltos

  • naftas para plásticos

El refinador no compra petróleo para almacenarlo.
Lo compra para transformarlo en productos de alto margen.

Por eso el precio real del crudo no nace en el pozo.
Nace en el crack spread: la diferencia entre el valor de los combustibles producidos y el costo del crudo.

Quien controla ese margen controla el negocio petrolero.


Lo que PDVSA entendió correctamente… al inicio

Durante los años 80 y 90, Venezuela tuvo una comprensión estratégica extraordinaria.

La compra de CITGO en Estados Unidos no fue una decisión política.
Fue ingeniería económica.

Venezuela producía un crudo pesado que:

  • no era fácil de vender

  • no podía colocarse en cualquier refinería

  • requería conversión profunda

La solución fue brillante:
no buscar compradores, sino convertirse en el refinador.

CITGO permitía algo fundamental:

Venezuela no vendía petróleo.
Vendía gasolina dentro del mayor mercado energético del mundo.

Eso cambiaba todo.

El país dejaba de depender del precio spot del crudo y pasaba a depender del margen industrial del sistema refinador.

La estrategia de internacionalización de PDVSA llevó además a la creación de PDV Europa, con presencia en varios países, sedes en Londres y Países Bajos, y participación en refinerías en Alemania, entre otros mercados.


El giro silencioso

El problema aparece cuando la empresa deja de comportarse como una compañía integrada.

Cuando la política interfiere con el negocio.

Cuando se firman acuerdos de suministro en condiciones fuera de mercado.

En ese momento comienza a actuar como un exportador de materia prima.

Y exportar crudo es, financieramente, la parte menos rentable del negocio petrolero.

¿Por qué?

Porque:

  • el productor es price taker

  • el refinador es margin manager

El productor recibe el precio que el mercado le impone.
El refinador optimiza el valor del barril.

En otras palabras:

El upstream depende del mercado.
El downstream depende de la ingeniería.


La economía interna del barril

Aquí está la idea central.

El valor del petróleo no es geológico.
Es industrial.

Dos barriles idénticos bajo tierra pueden tener valores radicalmente distintos dependiendo de dónde se procesen.

Por eso el sistema refinador del Golfo de México (PADD III) es crucial.
No es solo un comprador.

Es el lugar donde el crudo pesado adquiere valor económico pleno.

Sin refinación compleja, el petróleo pesado no es un activo energético premium.
Es apenas un insumo difícil de colocar.


El error financiero

Cuando una empresa petrolera vende crudo en lugar de vender combustibles, ocurre algo muy concreto:

renuncia voluntariamente al mayor margen de la cadena de valor.

Es equivalente a:

  • un cafetalero exportando café en cereza

  • un minero vendiendo mineral sin fundir

  • un agricultor vendiendo trigo sin convertirlo en harina

El margen industrial desaparece.

Y el país queda atrapado en una paradoja:
poseer enormes recursos naturales… con ingresos volátiles.


Consecuencia: vulnerabilidad fiscal

Aquí petróleo y finanzas públicas se encuentran.

Un país que depende de exportar crudo depende directamente de:

  • ciclos del precio internacional

  • diferenciales de calidad

  • costos de transporte

  • descuentos de riesgo

Su presupuesto nacional queda atado a variables que no controla.

En cambio, un sistema integrado amortigua los ciclos, porque el margen de refinación suele moverse en sentido opuesto al precio del crudo:

  • cuando el petróleo baja, la refinación mejora

  • cuando el petróleo sube, la producción compensa

Eso estabiliza el flujo de caja.

Ese era, precisamente, el diseño original.


El resultado observable

Por eso hoy ocurre algo aparentemente absurdo:

un país con las mayores reservas del planeta puede tener menores ingresos petroleros que países con mucho menos petróleo.

No es un problema de recursos.
Es un problema de posición en la cadena de valor.


La lección

El petróleo no es un negocio extractivo.
Es un negocio industrial.

Singapur lo entendió hace décadas.
Sin poseer petróleo, desarrolló tres grandes complejos de refinación en la isla de Jurong, convirtiéndose en uno de los principales centros mundiales de procesamiento petrolero.

Quien solo produce petróleo participa parcialmente en el negocio.
Quien controla la refinación del petróleo crudo controla la rentabilidad.

La riqueza petrolera no depende de cuántos barriles existan.
Depende de cuántos barriles puedas convertir en productos finales.


El verdadero error histórico de PDVSA

PDVSA no fracasó por tener poco petróleo.
Ni por la transición energética.
Ni siquiera principalmente por las sanciones.

Su problema estructural fue más profundo:

dejó de actuar como una empresa energética integrada y pasó a comportarse como un exportador de materia prima.

Y en el siglo XXI, exportar materia prima es la posición más débil dentro de cualquier industria.

El mercado energético moderno no recompensa al productor.
Recompensa al operador del sistema.

Por eso la pregunta estratégica ya no es:

¿Cuánto petróleo tiene un país?

La pregunta real es:

¿En qué parte del negocio del petróleo está participando?

Ahí —y no en las reservas— se decide la riqueza petrolera.


Artículo anterior (17 de febrero de 2026):
La credibilidad operativa: la variable invisible que decide el valor del barril de petróleo venezolano (PADD III)

Próximo artículo (19 de febrero de 2026):
“Por qué las refinerías valen más que los yacimientos”.

San José, Costa Rica — 18 de febrero de 2026, vilagutvrafael@gmail.com

martes, 17 de febrero de 2026

La credibilidad operativa: la variable invisible que decide el valor del barril de petróleo venezolano (PADD III)

 

La credibilidad operativa: la variable invisible que decide el valor del barril de petróleo venezolano (PADD III)

Por qué el debate sobre reservas, sanciones o transición energética está mal planteado

El debate petrolero latinoamericano suele moverse entre dos extremos:

  • “Venezuela tiene las mayores reservas del mundo”

  • “La transición energética volverá irrelevante al petróleo pesado”

Ambos argumentos suenan profundos.
Ambos son, en realidad, secundarios.

El mercado petrolero del 2026 no está decidiendo entre reservas y transición energética.

Está decidiendo algo mucho más simple:

si un barril puede entrar de forma confiable dentro de un sistema industrial.


El error conceptual: creer que el petróleo compite globalmente

Un barril de petróleo no compite en el mundo.

Compite dentro de una refinería.

Esto es crucial.

El petróleo pesado venezolano —Merey 16, Hamaca, Boscán— no compite contra Brent, ni contra shale oil, ni contra la geopolítica.
Compite contra:

  • Western Canadian Select (WCS)

  • Maya mexicano

  • Arab Heavy

Pero aún más importante:

compite dentro de configuraciones específicas de refinación profunda (deep conversion).

El verdadero mercado del crudo venezolano no es “el mercado mundial”.
Es el sistema de refinerías complejas del Golfo de México (PADD III), diseñadas literalmente para procesar crudos pesados y con alto contenido de azufre .

Y allí aparece la variable decisiva.


El verdadero problema de la Faja del Orinoco

No es el lifting cost.
No es el CAPEX.
No es el carbono.

Es la pérdida de previsibilidad industrial.

Una refinería no compra petróleo; compra un insumo industrial.
Y un insumo industrial necesita tres cosas:

  1. Calidad conocida

  2. Entrega confiable

  3. Continuidad operacional

Cuando cualquiera de esas falla, el refinador no descuenta calidad.

Descuenta riesgo.

Y el riesgo en refinación se paga con lo único que existe en el mercado físico:

descuentos estructurales.

Por eso el diferencial del crudo venezolano no refleja solo API, azufre o metales.

Refleja incertidumbre operacional.


Por qué Canadá gana

Western Canadian Select no es mejor crudo.

Es mejor sistema.

Canadá resolvió tres problemas que Venezuela no:

  • oleoductos integrados

  • mezcla estable

  • suministro constante

Para una refinería del Golfo, eso significa algo extremadamente valioso:

optimización de la corrida.

Una refinería compleja funciona como una planta química continua.
Cuando el feedstock cambia inesperadamente:

  • sube el coke

  • se desbalancea el hidrotratamiento

  • baja el rendimiento de destilados medios

  • aumenta el downtime

Y ese costo es gigantesco.

Por eso el mercado premia la confiabilidad, no la geología.


La ilusión del volumen

Se habla de volver a 3 millones de barriles diarios.

Pero hay un problema técnico.

Un aumento de producción no aumenta automáticamente el valor del barril.

Puede incluso reducirlo.

Si el sistema:

  • eléctrico es inestable

  • los mejoradores operan intermitentemente

  • el blending depende de diluyentes importados

  • la logística marítima es volátil

el refinador no ve volumen.

Ve riesgo operacional creciente.

Y entonces ocurre algo contraintuitivo:

Más reservas pueden significar menos valor económico.


Entonces… ¿transición energética?

Aquí aparece el punto central.

La transición energética no elimina al petróleo pesado.

Lo vuelve más exigente.

En un mundo de $60 WTI, los barriles que sobreviven no son los más abundantes, ni los más baratos en el subsuelo.

Son los más predecibles en refinación.

El mercado energético no está penalizando al petróleo.

Está penalizando la incertidumbre industrial.


La variable que nadie discute: credibilidad operativa

La Faja del Orinoco no es un problema geológico.

Es un problema de sistema.

Mientras:

  • la red eléctrica afecte la producción

  • los mejoradores operen como mezcladoras

  • el blending dependa de diluyentes caros

  • la calidad no sea consistente

el refinador no puede optimizar su programación lineal.

Y cuando un refinador no puede optimizar, ajusta el precio.

No por política.

Por ingeniería económica.


El verdadero dilema estratégico

La discusión no es:

  • reservas vs transición energética

  • escala vs descarbonización

La discusión es:

credibilidad operativa vs capital varado.

Si Venezuela logra restaurar:

  • estabilidad eléctrica

  • integridad de activos

  • continuidad de suministro

  • calidad predecible

la Faja vuelve a ser un activo estratégico para PADD III.

Si no, ocurre lo contrario:

las mayores reservas del planeta se convierten en un activo contable sin mercado.


La credibilidad operativa

El mercado petrolero no premia el volumen.

Premia la confianza industrial.

Un barril no vale por existir bajo tierra.
Vale porque un refinador puede apostar su planta de miles de millones de dólares a que mañana será exactamente igual al de hoy.

Por eso la pregunta correcta no es cuántos barriles tiene un país.

Es otra:

¿Puede una refinería planificar su operación alrededor de ellos?

Ahí —y no en la geología— se decide el precio real del petróleo venezolano.


 


Imagen, de barriles a balances financieros.  Próximo artículo mañana en Finanzas Felices (inglés) y Feliz y Saludable (español):  “El error histórico de PDVSA: confundir una empresa petrolera con un exportador de crudo”.

San José de Costa Rica, 17 de febrero de 2026, feliz inicio nuevo año chino del caballo de fuego a quienes lo celebran que no son pocos.  Rafael A. Vilagut, vilagutvrafael@gmail.com

Versión en inglés: Echa un vistazo al último artículo de mi newsletter: «Operational Credibility: the Invisible Variable That Determines the Value of Venezuelan Oil (PADD III)» https://www.linkedin.com/pulse/operational-credibility-invisible-variable-determines-vilagut-kqj7e a través de @LinkedIn