Aranceles anulados: la Corte Suprema redefine el poder económico presidencial
Lo que significa para el inversionista estadounidense y latinoamericano
El 20 de febrero de 2026, la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió una decisión histórica (6 votos contra 3) que invalida los llamados aranceles “recíprocos” impuestos bajo autoridad ejecutiva.
La mayoría del tribunal concluyó que la Constitución otorga “muy claramente” al Congreso de los Estados Unidos —y no al Poder Ejecutivo— la facultad de imponer impuestos, incluidos los aranceles.
El presidente del tribunal, John Roberts, fue categórico:
“Los redactores de la Constitución no otorgaron ninguna parte del poder tributario al Poder Ejecutivo”.
¿Qué estaba en juego?
El presidente Donald Trump había invocado la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) para justificar la imposición de aranceles amplios bajo el argumento de emergencia económica.
Sin embargo, la mayoría consideró que esa ley no otorga autoridad suficiente para imponer tributos generalizados sin autorización legislativa expresa.
En contraste, el juez Brett Kavanaugh sostuvo en su opinión disidente que, a la luz del texto y precedentes históricos, los aranceles podían considerarse legales.
Importante:
La decisión no impide que el Ejecutivo utilice otras leyes comerciales existentes. Pero sí limita la rapidez y amplitud con la que puede actuar unilateralmente.
¿Qué significa esto para el pequeño inversionista?
1️⃣ Más seguridad jurídica
Los mercados odian la incertidumbre.
Este fallo refuerza un principio clave: las reglas comerciales no pueden cambiarse abruptamente por decisión unilateral del Ejecutivo.
Para el inversionista:
-
Menor riesgo de choques arancelarios inesperados.
-
Mayor previsibilidad en cadenas de suministro.
-
Reducción de volatilidad en sectores expuestos al comercio exterior.
2️⃣ Impacto en la inflación
Los aranceles funcionan como un impuesto indirecto al consumidor.
Si se reducen o limitan:
-
Se alivian presiones inflacionarias.
-
Mejora el poder adquisitivo.
-
Se fortalece el consumo interno.
Esto es especialmente relevante en un entorno donde la asequibilidad preocupa tanto a votantes como a mercados.
3️⃣ Señal institucional poderosa
La oposición legal a los aranceles cruzó líneas ideológicas, incluyendo sectores libertarios y proempresariales cercanos al Partido Republicano.
El mensaje institucional es claro:
En Estados Unidos, incluso en temas económicos estratégicos, el equilibrio de poderes sigue funcionando.
Para inversionistas latinoamericanos, esto es clave porque:
-
EE.UU. sigue siendo el principal socio comercial y financiero de la región.
-
La estabilidad institucional estadounidense reduce el riesgo sistémico global.
-
Refuerza la confianza en activos denominados en dólares.
¿Qué puede pasar ahora?
Escenarios probables:
-
El Ejecutivo intenta utilizar otras leyes comerciales más específicas.
-
El Congreso debate una nueva legislación arancelaria.
-
Se abre una etapa de negociación comercial más moderada.
En cualquier caso, la política comercial ya no podrá moverse con la misma velocidad ni amplitud unilateral.
Lección para lectores y suscriptores de Finanzas Felices
Más allá de la política, este caso deja tres enseñanzas para el inversionista prudente:
✔ Las instituciones fuertes reducen el riesgo financiero.
✔ Las decisiones judiciales pueden tener impacto directo en portafolios.
✔ El marco legal importa tanto como la política económica.
Conclusión
Este no es solo un fallo sobre aranceles.
Es una reafirmación de que el poder tributario pertenece al Congreso, no al Ejecutivo.
Y eso, para los mercados, significa previsibilidad.
En tiempos de volatilidad geopolítica, la seguridad jurídica se convierte en un activo financiero.
Hoy no cayó una bolsa.
Hoy cayó una forma de hacer política económica.
La Corte Suprema de EE.UU. (6-3) anuló los aranceles “recíprocos” impuestos por el Poder Ejecutivo y dejó algo muy claro:
Los impuestos —incluidos los aranceles— pertenecen al Congreso, no al Presidente.
Esto no es solo derecho constitucional.
Es dinero. Es inflación. Es mercado.
Durante años los inversionistas vivimos en una nueva realidad:
un solo anuncio político podía mover:
• el precio del acero
• el costo de los alimentos
• la inflación global
• y hasta el valor del dólar
¿Por qué?
Porque los aranceles no los pagan los países…
los pagan los consumidores y las empresas.
El fallo cambia algo profundo:
👉 reduce la probabilidad de “shocks comerciales repentinos”.
Y eso significa:
más previsibilidad para las empresas
menos volatilidad para los mercados
menor riesgo inflacionario estructural
Para América Latina la noticia es incluso mayor:
EE.UU. no solo es un país.
Es el ancla del sistema financiero mundial.
Cuando la seguridad jurídica sube en EE.UU.,
baja el riesgo global.
Este será probablemente uno de los fallos económicos más importantes de la década.
No por Trump.
No por política.
Sino por algo más relevante:
Define quién controla el precio de las importaciones durante los próximos 20 años.
Te lo explico de forma sencilla en el nuevo episodio de Finanzas Felices.
Ahora quiero leerte:
¿Crees que los aranceles protegen la economía…
o terminan empobreciendo al consumidor?
Te leo en los comentarios 👇
#FinanzasFelices #Aranceles #Inflación #Inversión #EconomíaGlobal #Mercados #EstadosUnidos #SeguridadJurídica
San José Costa Rica viernes 20 de febrero de 2026, vilagutvrafael@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario