Cuando la voz se convierte en poder: Pilar Cisneros, el populismo comunicacional y la Costa Rica que se juega su democracia
Durante más de cuatro décadas, Pilar Cisneros fue una de las voces más reconocibles del periodismo costarricense. Su estilo directo, su presencia constante en medios masivos y su discurso crítico contra la clase política tradicional la convirtieron en una figura influyente en la formación de opinión pública. No era una política; era, para muchos, quien señalaba a los políticos.
Ese capital simbólico —credibilidad, visibilidad y autoridad mediática— no desaparece cuando se abandona el periodismo. Se transforma. Y en Costa Rica, a partir de 2021, ese capital dio el salto definitivo del micrófono al poder político.
Este artículo no pretende juzgar intenciones personales ni reducir la historia a nombres propios. Busca algo más complejo y más urgente: entender cómo una democracia plena puede empezar a erosionarse sin tanques en la calle, sin golpes de Estado y sin que la mayoría de la ciudadanía lo perciba como una amenaza real.
Del periodismo a la política: cuando el rol cambia, pero la influencia permanece
Pilar Cisneros se formó en Costa Rica, hizo carrera en los principales medios del país y durante años construyó una narrativa clara:
el problema no era solo quién gobernaba, sino el sistema, las instituciones, los partidos y los contrapesos.
Ese discurso, legítimo en el periodismo de investigación, se volvió extraordinariamente eficaz cuando fue trasladado al terreno político. En 2022, su alianza con Rodrigo Chaves Robles permitió algo que pocas campañas habían logrado: canalizar el enojo social sin necesidad de ofrecer un proyecto institucional claro, sustituyéndolo por un relato emocional de confrontación permanente.
La figura del “outsider”, del “decimos lo que nadie se atreve”, del “ellos contra nosotros”, encontró en Cisneros una estratega comunicacional experimentada, capaz de convertir la crítica al sistema en combustible político sostenido.
La receta silenciosa: cómo una democracia se debilita sin que lo note
A diferencia de las dictaduras clásicas del siglo XX, el deterioro democrático del siglo XXI no suele llegar con censura explícita o represión inmediata. Llega por etapas:
-
Desprestigio sistemático de instituciones independientes (prensa, universidades, Poder Judicial, órganos electorales).
-
Victimización permanente del poder: el gobierno nunca es responsable; siempre “no lo dejan gobernar”.
-
Simplificación extrema del discurso político, donde los problemas complejos se reducen a enemigos internos.
-
Uso estratégico de la desinformación o de datos parciales, apelando más a emociones que a evidencia.
-
Normalización del conflicto como método de gobierno, no como excepción.
Nada de esto ocurre de un día para otro. Y casi nunca se presenta como autoritarismo. Se presenta como “orden”, “sentido común” o “mano firme”.
2022–2026: cuatro años de campaña permanente
Uno de los rasgos más preocupantes del período reciente en Costa Rica no fue solo el estilo confrontativo, sino la conversión del ejercicio del gobierno en una campaña continua.
Cada conferencia, cada choque con la prensa, cada acusación a otros poderes del Estado fue dirigida no a convencer a los sectores más informados —minoría demográfica— sino a consolidar apoyo en regiones históricamente olvidadas, donde el acceso a educación de calidad, lectura crítica y datos verificables es más limitado.
Los resultados educativos de las últimas dos décadas —niños que no leen ni resuelven matemáticas básicas— no son anecdóticos: son el terreno fértil perfecto para el populismo.
El giro de Pilar Cisneros: ¿retiro, cálculo o advertencia?
Que Pilar Cisneros haya marcado distancia del proyecto político que ayudó a construir no debe leerse solo como agotamiento personal. En política, los movimientos casi nunca son espontáneos.
Puede interpretarse como:
-
una salida estratégica antes de que el desgaste institucional sea irreversible,
-
una señal temprana de fracturas internas,
-
o incluso como una forma de preservar su legado personal ante lo que viene.
Lo cierto es que su rol ya quedó inscrito en la historia política reciente: fue una pieza clave en la transformación del enojo social en poder político efectivo.
Advertencia: no es derecha o izquierda, es ética pública
A modo de cierre —y como síntesis de este y los artículos anteriores de Finanzas Felices sobre la política costarricense— vale insistir en una idea central: esto no va de derechas o izquierdas.
Lo que Costa Rica vivió en los últimos cuatro años, y lo que corre el riesgo de profundizarse, fue un estilo de gobierno amoral, que se victimizó constantemente, buscó culpables externos y no resolvió —sino que acentuó— problemas estructurales como la salud, la educación, la desigualdad social y la confianza institucional.
Para quienes deseen un análisis histórico más profundo de este momento político, es recomendable el video de Daniel Trejos:
“Historiador analiza Elecciones en Costa Rica... Giro Autoritario?”, disponible en YouTube.
La democracia no suele morir de golpe. Muere por cansancio, por confusión y por silencio ciudadano.
Bibliografía reciente – Serie Finanzas Felices
| Día | Título Feliz y Saludable https://felizysaludable.blogspot.com/ |
|---|---|
| martes, 3 feb 2026 | Una familia costarricense, una nación por construir. Historia, valores y compromiso |
| lunes, 2 feb 2026 | Costa Rica en la encrucijada: cuando el populismo promete orden y entrega incertidumbre |
| lunes, 2 feb 2026 | ¿Casualidad o destino? Las dos “Lauras” que marcaron la historia presidencial de Costa Rica |
| viernes, 30 ene 2026 | Rodrigo Chaves Robles y Pilar Cisneros bajo la lupa económica |
| miércoles, 28 ene 2026 | ¿Quién es Álvaro Ramos? Familia, formación y poder institucional |
| miércoles, 28 ene 2026 | Costa Rica 2026: cuando el sentido común intenta volver |
| domingo, 25 ene 2026 | Claudia Dobles: raíces compartidas y vocación pública |
| sábado, 24 ene 2026 | Primos novenos en las urnas: Costa Rica decide sin odio |
| viernes, 23 ene 2026 | Cuando la política se queda en familia |
| martes, 20 ene 2026 | El peligro de votar sin confrontación de ideas |
| sábado, 17 ene 2026 | Costa Rica rumbo al 2030: la encrucijada del continuismo |
| lunes, 12 ene 2026 | Ranking de Candidatos: Más Valiosos para Costa Rica 2026 |
Para el debate ciudadano, de los poderes públicos, de los demócratas y de los fundadores de la Patria que participan todavía en la política de este país
1. ¿Estamos sabiendo distinguir entre liderazgo fuerte y debilitamiento deliberado de los contrapesos democráticos, o solo reaccionamos cuando el daño ya es irreversible?
2. Como ciudadanos, ¿qué estamos dispuestos a defender activamente: la comodidad del discurso simple o la incomodidad de una democracia exigente, crítica y plural?
San José de Costa Rica 04 de febrero de 2026, vilagutvrafael@gmail.com web https://linktr.ee/ravilagut
Imagen Colaboración política Pilar Cisneros Gallo y Dr Rodrigo Chaves Robles en 2021, 19e2b936-0f5e-4621-8c52-91467dab8b08-md.jpeg
No hay comentarios:
Publicar un comentario