Vistas de página en total

jueves, 1 de enero de 2026

👉 Trump 2025: quién ganó, quién perdió y qué debería hacer el pequeño inversionista en 2026

 

👉 Trump 2025: quién ganó, quién perdió y qué debería hacer el pequeño inversionista en 2026

En este artículo analizo con datos y sin propaganda el primer año del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, aclarando desde el inicio que un año es insuficiente para juicios históricos definitivos. Reviso quiénes han sido los sectores más favorecidos y perjudicados en Estados Unidos por una política comercial marcadamente proteccionista, el impacto real en América Latina y en la economía global, y cómo la volatilidad y la incertidumbre se han convertido en el denominador común. Finalmente, aterrizo el análisis en educación financiera práctica: qué debería hacer en 2026 el pequeño inversionista —asalariado, con hipoteca, familia o emprendimiento— para ajustar su plan financiero con liquidez, diversificación y criterio, entendiendo que los mercados no se gestionan con consignas políticas, sino con escenarios y disciplina. 

En video pinche aquí, https://youtu.be/Pm5g7OoOTsY

En audio pinche aquí, https://go.ivoox.com/rf/165693509


Introducción

Cuando China celebra su planificación centralizada y objetivos definidos como analizamos en el último podcast del 2025, las democracias como Estados Unidos enfrentan una complejidad mayor: múltiples poderes, partidos contrapuestos, consenso difícil y ecos de desinformación constantes. El primer año del regreso a la Casa Blanca de Donald J. Trump en 2025 ha sido un periodo cargado de decisiones económicas audaces y polarizadoras que han repercutido de forma distinta en diversos sectores —tanto domésticos como internacionales.

A continuación intentamos presentar un análisis objetivo y basado en hechos que explica a qué sectores estadounidenses ha favorecido más este año que termino ayer y cuáles han sufrido, así como los efectos en América Latina y otras regiones del mundo.

Una advertencia metodológica necesaria
Antes de entrar en el análisis sectorial y geopolítico, conviene subrayar un punto fundamental: un solo año de gobierno es un horizonte demasiado corto para emitir juicios históricos concluyentes, especialmente en una democracia como la estadounidense, donde muchas políticas económicas, comerciales y fiscales tienen efectos retardados. La experiencia demuestra que los verdaderos ganadores y perdedores de una administración suelen identificarse con mayor claridad al finalizar el mandato completo —e incluso varios años después—, cuando se disipan los efectos coyunturales, los ciclos electorales y la retórica política. Este artículo, por tanto, debe leerse como una fotografía inicial basada en datos observables, no como una sentencia definitiva sobre el legado de Donald Trump. 


1. Política económica y comercial: el epicentro del impacto

La administración Trump implementó en 2025 políticas económicas marcadamente proteccionistas orientadas a reducir déficits comerciales, fortalecer industrias locales y “reconfigurar” las cadenas de suministro globales.

Aranceles masivos y comercio

  • Se impuso un esquema de aranceles a prácticamente todos los socios comerciales, con tasas promedio históricamente altas —alrededor de 11–17% globalmente, récord desde hace más de 90 años.

  • Aranceles específicos: acero, aluminio, automóviles y múltiples bienes importados desde China, Canadá, México y la Unión Europea.

  • Resultado: aunque el déficit comercial de EE. UU. redujo temporalmente, esta política también generó costos más altos para consumidores y empresas dentro de EE. UU. y volatilidad financiera significativa.


2. Sectores estadounidenses favorecidos

Industria manufacturera doméstica

Los aranceles aumentados han buscado proteger a la manufactura estadounidense de la competencia extranjera, especialmente sectores vinculados con acero, aluminio y algunos bienes intermedios.

✔️ Beneficio general:

  • Las restricciones a importaciones pueden fomentar una mayor producción interna en sectores específicos.

  • Empresas con alta integración en el mercado interno pueden ver cogeneración de empleo y producción.

⚠️ Sin embargo:

  • La protección no siempre se traduce en mayor competitividad, especialmente frente a cadenas globales eficientes.

Sectores estratégicos geopolíticamente sensibles

La administración ha buscado negociados y acuerdos en sectores críticos —como farmacéutica, semiconductores, energía y minería— buscando desarrollar más capacidad interna o activar inversiones externas con condiciones favorables.


3. Sectores estadounidenses menos favorecidos

Consumidores y pequeñas empresas

  • Los aranceles significan precios más altos en bienes importados que impactan directamente los gastos familiares y de pequeñas y medianas empresas.

  • El aumento de precios en bienes de consumo básico y bienes intermedios puede trasladarse a la inflación interna, reduciendo el poder adquisitivo.

Agricultura exportadora

  • Agricultores estadounidenses exportadores enfrentaron incertidumbre debido a contramedidas de otros países y barreras comerciales recíprocas, generando riesgos para commodities y acuerdos tradicionales.


4. Impacto en América Latina

Comercio y aranceles

La imposición de aranceles redujo la competitividad de exportaciones latinoamericanas hacia EE. UU.:

  • México: Aunque inicialmente enfrentó riesgos de caída de exportaciones, una combinación de excepciones en el USMCA y aprovechamiento de cadenas de suministro permitió a México aumentar sus exportaciones manufacturadas, superando expectativas pese al entorno proteccionista. The Wall Street Journal

  • Argentina: Exportaciones agrícolas como soja, carne y litio podrían sufrir caídas significativas por aranceles base del 10% y represalias comerciales, afectando ingresos en divisas. Ambito

  • América Latina en su conjunto: La percepción es predominantemente negativa, con un gran porcentaje de encuestados que anticipa un impacto adverso en las economías locales. Portalibre

Migración y política exterior

La política migratoria estricta y medidas transaccionales con países de la región (como deportaciones coordinadas con Colombia) generaron tensiones diplomáticas y preocupaciones sociales.


5. Impacto global más allá de América Latina

Mercados financieros

La reacción de los mercados fue de alta volatilidad, con periodos de fuertes altibajos provocados por incertidumbre comercial y anuncios políticos continuos.

Economías desarrolladas

  • Europa: Impacto moderado en sectores exportadores, aunque países como España registraron incremento de déficit comercial con EE. UU., su efecto en la economía fue limitado por su menor exposición.

Opinión pública mundial

Encuestas mundiales reflejan que una mayoría de personas en más de 20 países cree que las políticas económicas de Trump tendrán un impacto negativo en la economía global e incluso en su economía personal. Ipsos

¿Qué debería hacer el pequeño inversionista en 2026 frente a este escenario?  Trump 2025 visto desde fuera: impacto real en EE. UU., América Latina y el bolsillo del pequeño inversionista

🎯 1. ¿Qué consejo dar al pequeño inversionista en 2026?

En un mundo más incierto, el error no es moverse lento, sino no ajustar el plan.

Para la siguiente población (familia multicultural frente a Donald Trump):

  • Persona asalariada o profesional independiente

  • Con hipoteca o alquiler

  • Con cargas familiares

  • Con emprendimiento propio o idea latente

  • Expuesta a inflación, tasas de interés, tipo de cambio y empleo


🧭 2. Consejo financiero estructurado

👉 2026 no es un año para apuestas ideológicas ni para “todo o nada”, sino para planes financieros antifrágiles.


🔹 Cinco recomendaciones concretas para 2026

1. Priorizar liquidez inteligente (no dinero ocioso)

  • Mantener entre 6 y 9 meses de gastos básicos en instrumentos líquidos y de bajo riesgo.

  • No confundir liquidez con “dinero debajo del colchón”.

  • Ideal para escenarios de:

    • volatilidad laboral,

    • shocks de mercado,

    • ajustes en tasas de interés.

Consejo práctico: fondos de mercado monetario, cuentas remuneradas, instrumentos de corto plazo en moneda local y/o dólares.


2. Reducir exposición a deudas de tasa variable

  • Si hay hipoteca o créditos:

    • evaluar refinanciación

    • o amortizaciones parciales si la tasa supera el rendimiento esperado de inversiones conservadoras.

Regla simple: si tu deuda crece más rápido que tus inversiones, no estás invirtiendo, estás especulando.


3. Diversificar por región y moneda

En un contexto Trump–China–Europa:

  • Evitar concentración total en un solo país o moneda.

  • Combinar:

    • economía local,

    • EE. UU.,

    • y exposición indirecta global.

No se trata de “huir” de EE. UU. ni de apostar contra él, sino de no depender de un solo escenario político.


4. Invertir en lo que sí controlas: empleabilidad y flujo de ingresos

Para el pequeño inversionista:

  • La mejor cobertura no es financiera, es ingreso recurrente.

  • 2026 es ideal para:

    • certificaciones,

    • habilidades digitales,

    • idiomas,

    • automatización,

    • mejoras en el emprendimiento existente.

Una persona con ingresos diversificados tolera mejor cualquier presidente.


5. Desconfiar de narrativas extremas

  • “Trump salvará la economía” ❌

  • “Trump destruirá la economía” ❌

Las carteras no se gestionan con slogans, sino con escenarios.

El pequeño inversionista debe:

  • pensar en rangos,

  • prepararse para volatilidad,

  • y evitar decisiones emocionales por titulares o redes sociales.


 ¿Contás con un profesional de las finanzas que pueda apoyarte en los próximos cuatro años hasta 2030?


6. Balance realista basado en hechos duros

Hechos comprobables:

  • EE. UU. implementó los aranceles más altos en décadas, afectando cadenas de suministro globales, generando ingresos fiscales pero también costes más altos a consumidores.

  • Sectores manufactureros estadounidenses pueden beneficiarse temporalmente de protección, pero no hay evidencia clara de transformación industrial sostenible.

  • Exportadores latinoamericanos han visto reducidas oportunidades comerciales, salvo excepciones (como México), y enfrentan incertidumbre económica y política.

  • La percepción global es mayoritariamente negativa respecto al impacto económico de estas políticas. Ipsos

Conclusión objetiva:
El primer año de Trump ha sido un periodo de política comercial disruptiva con efectos mixtos: mientras algunos sectores manufactureros domésticos y estratégicos pueden experimentar beneficios a corto plazo, los consumidores, exportadores y economías altamente integradas globalmente enfrentan desafíos más significativos, y la incertidumbre global continúa.

Por MSc Rafael A. Vilagut, Estratega Financiero, de Viajes y de Energía, San José de Costa Rica jueves 01 de enero de 2026, rafaelvilagut@gmail.com contacto por las líneas +506 6110 8665 y +506 7171 0417 para asesorías o consultorías financieras de calidad.   Feliz Año Nuevo.


Fuentes consultadas

  1. AP News: “Trump overturned decades of US trade policy in 2025…” AP News

  2. Reuters: Trump targets deals in critical industries. Reuters

  3. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) – proyecciones económicas 2025. LA NACION

  4. Infobae: impacto arancelario en España. infobae

  5. Chequeado: claves de aranceles de Trump. Chequeado

  6. Estudio FGV IBRE sobre América Latina. Portalibre

  7. Ipsos: percepción global de políticas económicas. Ipsos

  8. Análisis sectorial de Argentina. Ambito

  9. Wikipedia y análisis sobre guerra comercial (resumen enciclopédico). Wikipedia 

     ðŸ‘‰ Trump 2025: quién ganó, quién perdió y qué debería hacer el pequeño inversionista en 2026 https://felizysaludable.blogspot.com/

No hay comentarios:

Publicar un comentario